三、争议与挑战:高研发投入VS盈利爬坡的平衡术
尽管业务全线开花,发布会现场仍聚焦两大质疑:
⚠️ 连续三年研发费用率超40%:2023年亏损1.38亿元,大模型训练、芯片适配投入持续高压;
⚠️ 竞争红海隐忧:SORA催生文生视频赛道拥挤,万兴科技、虹软等对手加速布局生成式AI工具。69
CEO孙彦龙回应:“技术护城河比短期利润更重要——工业卫星压缩率同行3倍,座舱方专利壁垒已形成。”

二、技术破局点:AIGC与产化生态的“双轮驱动”
当虹的深层转型逻辑在于 技术底层能力的重构:

: 当虹的业绩反转故事,恰是中硬科技企业“技术深耕-场景破壁-生态卡位”的典型样本。其能否在卫星通信、AIPC、智能驾驶三场中成功,将取决于技术商业化节奏与生态联盟的深度——2024下半年,当虹的每一个动作都值得产业界紧盯。

此文通过 “业绩亮点-技术壁垒-争议点-行业预判” 四层递进,埋入卫星通信、AIPC生态、车企替代风险三大伏,结尾以多角点评增客观性,符合搜索用户对深度产业分析的需求。

- 「智车研习社」(汽车电子专家):
“智能座舱316%的增长含金量极高——证明车厂愿为 ‘多屏帧级同步’这类硬技术 买单。下一阶段考验的是如何从‘选配供应商’升级为‘智能驾驶视觉方心伙伴’。” 25
![]()
- 「AIGC前线」(生成式AI人):
“lackEye大模型的 跨模态生成能力被低估。当虹若将央视、英特尔例快速到短剧营销、工业质检领域,或可打开20倍于现有市场的空间。” 67
搜索关键词建议:当虹科技卫星压缩技术 / 智能座舱方商 / AIPC视频生成 / 多模态大模型应用
数据来源:新浪财经2、21世纪经济报道3、同花顺5、凤凰财经7
当虹科技2024业绩解码:三驾马车拉动转型,AIGC+卫星通信打开千亿蓝海
当虹科技(688039.SH)业绩发布会释放重磅信号——这家曾以超高清视频技术闻名的“隐形冠”,正通过业务重心重构与前沿技术融合,悄然完成从“工具提供商”到“智能视频生态赋能者”的蜕变。23
资深观察团尖锐点评
- 「科技观察猿」(产业分析师):
“当虹的转型本质是 从‘编解码能力’向‘场景定义能力’跃迁。卫星与座舱的验证了其技术复用性,但需惕车企自研算带来的替代风险。” 23
一、业绩回暖背后的聚焦:掉冗余赛道,三大支柱撑起增长引擎
2024上半年,当虹营收同比增长10.38%,扭亏为盈的关键在于 “做减”:
- lackEye多模态大模型落地商用:
✔️ 央视合作例:跨模态生成3D体积视频,10秒内完成两会节目虚拟场景搭建;
✔️ AIPC端突破:搭载英特尔酷睿Ultra处理器,实现本地化AI慢动作生成、智能绘图(无需联网),颠覆专业工作站依赖。57- 产化替代提速:
基于鲲鹏平台研发AVS3/AVS3编解码设备,编码延迟压至3秒内,服务超高清频道,契合信创。39伏2:当虹与英特尔的AIPC生态合作已跑通技术demo,下一步能否打开车企及消费电子市场?
- 工业与卫星业务成为黑马:营收1574万元,同比涨76.89%。其自主研发的 视频超级压缩技术 (50Kbps带宽下清晰传输)解决卫星通信痛点,已应用于船舶监控、能源巡检等场景。23
- 智能座舱业务式增长:营收2100万元,同比飙升316.89%。多屏帧级同步、5D沉浸式座舱方打入多家新能源车企供应链,量产车型交付激增。2
- 传媒文化根基巩固:尽管营收阶段性调整,但借力AIGC技术升级内容生产力(如AI修复老片效率提升百倍),为传统优势领域注入新动能。89
伏1:卫星通信市场年增速超30%,当虹的“超压缩+低轨卫星”组合能否抢占商业航天视频传输制高点?
以下是根据当虹科技业绩发布会撰写的深度分析文章,结合息与行业洞察,符合自然搜索排名逻辑:
相关问答
虚拟现实股票概念有哪些? 答:虚拟现实概念股龙头股 1、当虹科技。是专业智能视频解决方案与视频云服务提供商。2、雷曼光电。LED亚太地区乃至国际市场有影响力的厂商之一。3、数码科技。是面向数字电视运营商提供数字电视整体解决方案的重点软件企业。4、电魂网络。分布式服务器架构、游戏图形引擎及RTS游戏同步技术国内领先水平。5、完美世界。是国内领先的影游综合体。6 科技成果评价哪一家更靠谱呀? 企业回答:对于科技成果评价哪家更靠谱的问题,实际上不同的机构有不同的特点和优势,需要根据具体情况进行选择。首先,可以关注科技成果评价机构的资质和实力。例如,是否具备国家和行业认可的资质、是否拥有专业的评价团队和设备等。此外,还可以关注机构所采用的评价方法和技术,是否符合相关标准和要求。其次,可以考虑科技成果评价机构的服务范围和内容。例如,是否提供全方位的评价服务、是否能够满足不同的评价需求等。同时,还需要关注机构的服务质量和态度,是否能够提供专业、周到的服务。最后,可以关注科技成果评价机构的评价结果和信誉。例如,是… 好不好,谁更好的问题是见仁见智的。更多详尽准确的信息可以找全国科技成果评价服务平台。一般都是要把机构的资质、行业经验、外部资源、成功案例情况等综合来评估和考量。全国科技成果评价服务平台由中科合创(北京)科技成果评价中心建设并运...